Koivistokin sanoo: Virallinen Suomi pyllistää itään ja kumartaa länteen?
Katsoin aamulla ex-presidentti Koiviston haastattelua, joka oli ihan mielenkiintoinen ja viisaan ihmisen ajattelua. Koivisto hoiti asiallisesti oman hallitokautensa aikana suhteita, myös itäiseen naapuriinsa, pyrkimättä ärsyttämään turhalla kukkoilulla. Kokemukset talvi-ja jatkosodassa opettivat senkin, että venäjän kanssa ei kannata elää riitaisessa valtiosuhteessa. Muistan hyvin presidentin sanonnan, että "ystävät pitää olla lähellä ja viholliset kaukana", joka on varsin viisaasti ajateltu.
Nykyisen hallituksen lännen ja yhdysvaltojen suuntaan alkanut nuoleskelu, voi aiheuttaa ongelmia jatkossa, kun pitää idänkauppaa kehittää ja luoda keskinäisiä suhteita. Valtio, joka on idän ja lännen vedenjakana, pitää toimia hyvin neutraalilla tavalla ulkopolitiikassa, eikä lähteä mukaan suurvaltojen välisiin kiistoihin.
Vaikka itäinen naapurimme on aiheuttanut suomelle harmia monessakin suhteessa, saimme sen itsenäisyyden heidän kauttansa, tätä tuskin läntisen naapurimme osalta olisi tullut.
Balttien maiden itsenäistyminen neuvostoliiton hajoamisen jäljiltä oli hieno asia, silti näkyy siellä suunnalla olevan koston makua venäläisiä kohtaa, joten oppia elämään sovussa menneisyyden vaivaamista traumoista vie vielä aikansa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Niin, siinäpä se miten olla symppaamatta slehto-jputkismaista tai bäckmännilaista kerrontaa. Se tämä tai tuommonen on taitolaji ja elintärkeä sellainen -ainakin Suomelle!
Katselin saman ohjelman. "Virallisesta" Suomesta en kuullut Koiviston puhuvan, mutta ihminenhän kuulee sen mitä haluaa.
Virallisen suomen lisäsin Koiviston kommentoidessa suomen nykyistä politiikkaa, kyllähän tuossa ulkoministerimme toiminnassa näkee selkeää, naton ja yhdysvaltojen myötäilyä. Häkämiehestä ei kannata ulkopolitiikan hoitajaa tehdä ikinä, kun nimenomaan keskeiset ministerit ja tasavallan presidentti pitäisi toimia neutraalisesti, eikä vain omien mielipiteidensä pohjalta.
Stubbin ei saanut Georgia ongelmassa mitään aikaan kun Venäjä ei hyväksynyt moista Nato-intoilijaa.
Tästä nykyisestä linjasta pitää enemmän keskustella, jotta ministerikin käsittää, ettei sooloile omalla asiallaan.
Taitaa olla tämä Esa itse 60- ja 70-lukujen kasvatti, jolloin kouluissa ja kotona opetettiin että Neuvostoliitto on ihannemaa ja lämmin ja ystävällinen naapuri. Setä Lenin ja Setä Ho-Chi Minh olivat rauhan ja rakkauden perikuvia.
Tekstin kirjoittaja itse kumartaa itään ja pyllistää länteen. On vaikeasti ymmärrettävää, että maata, jolta itsenäisyys täytyi pyytää ja vielä tapella sen säilyttämiseksi ("saimme sen itsenäisyyden heidän kauttansa" sai minut naurahtamaan), pidetään jollain tavalla parempaa kuin länsimaata joka piti Euroopan länsimaisena myös Kylmän sodan aikana (USA).
"Tästä nykyisestä linjasta pitää enemmän keskustella, jotta ministerikin käsittää, ettei sooloile omalla asiallaan"
Ministeri ei millään tavalla sooloile, vaan toimii nykyisen, ei-suomettuneen mallin mukaisesti, jonka mukaan jenkit ovat tärkeä kumppani niin kaupallisissa kuin poliittisissa ja arvomaailmallisissa asioissa. Ja tätä mallia vastaan hangoittelevat jostain syystä vieläkin suomettuneet ja Venäjää nuoleskelevat sdp ja muu vasemmisto.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 6 kommenttia